搜尋

遊戲新聞刺客信條影

返回清單
切換到指定樓層
通知這文章過時或找檔案 發表主題

[其他] IGN跟進修正《刺客教條》彌助身份爭議 育碧道歉聲明後引發連鎖效應

[複製連結]
1
靴下貓 ( Lv.70 熾天使 ) 發表於 2024-7-28 13:48:38 | 只看該作者 |只看大圖 回覆獎勵 |降序瀏覽 |閱讀模式


IGN跟進修正《刺客教條》彌助身份爭議 育碧道歉聲明後引發連鎖效應

近日,《刺客教條:影》主角彌助的身份引發了廣泛討論。在育碧發布"道歉"聲明後,一向支持育碧和DEI團隊的IGN也在報導中修正了立場。IGN最新報導稱:"由於歷史證據有限,沒有確鑿的證據證明彌助是武士、家臣還是完全不同的角色。"

1721784193_708976.jpg


這一轉變引起了網友的關注。推特用戶Grummz指出了IGN立場的前後矛盾:"IGN之前說彌助是武士,任何說不是的人都是仇恨團體的一部分。根據這個邏輯,IGN自己也是仇恨團體的一部分了。"

1721784381_180954.jpg



1721784158_847873.jpg


回顧IGN此前的報導,我們可以發現他們多次強調彌助的武士身份:

1. "真實歷史人物彌助,傳奇'非洲武士'"
2. "日本首個黑人武士,《刺客教條》遊戲中首個可以操作的真實歷史人物"
3. "強大的非洲武士"
4. "真實歷史武士彌助"

1721784091_110311.jpg


1721784091_984425.jpg




1721784091_554928.jpg


1721784091_974941.jpg


育碧的道歉聲明似乎是引發這一連串變化的關鍵。在聲明中,育碧承認了在描述彌助身份時的不準確之處,並表示將修正相關內容。

1721784091_161441.jpg


1721784091_605779.jpg


1721785445_610186.jpg


1721784091_672323.jpg


這一事件引發了遊戲界對歷史準確性和文化表現的討論。許多玩家和評論家呼籲遊戲開發商在處理歷史題材時應更加謹慎,確保內容的準確性和文化敏感度。





常見問題解答

Q1: 彌助到底是不是武士?
A1: 根據最新的說法,由於歷史證據有限,目前無法確定彌助的確切身份。他可能是武士、家臣或其他身份。

Q2: 為什麼IGN改變了之前的立場?
A2: IGN的立場改變可能是受到育碧道歉聲明的影響,以及對歷史事實的重新審視。

Q3: 這個爭議對《刺客教條:影》的發行會有什麼影響?
A3: 雖然這個爭議可能會影響遊戲的部分宣傳內容,但目前還不清楚是否會對遊戲的發行產生重大影響。

Q4: 育碧在道歉聲明中承諾了什麼?
A4: 育碧承諾將修正遊戲中關於彌助身份的描述,以更準確地反映歷史事實。

Q5: 這個事件對遊戲產業有什麼啟示?
A5: 這個事件提醒了遊戲開發商在處理歷史題材時需要更加謹慎,確保內容的準確性和文化敏感度。









大家正在看啥


收藏收藏 分享文章到FB上分享
回覆 使用道具 檢舉
複製專屬你的推廣連結:發至FB與各論壇宣傳:累積點數換GP商品 & 藍鑽
每五點閱率就可以兌換藍鑽積分或遊戲點卡 夢遊推廣文章換GP商品

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

本版積分規則

Copyright (C) 2010-2020 夢遊電玩論壇

廣告合作:請直接聯繫我們,並附上您預刊登位置的預算。  

快速回覆 返回頂端 返回清單