搜尋

《黑神話:悟空》抄襲爭議擴大 佛像照片、西遊圖譜疑遭盜用 最高或罰230萬

瀏覽數: 299 | 評論數: 0 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2024-8-25 14:07

正文摘要:

《黑神話:悟空》陷入抄襲爭議 多位博主指控 最高恐面臨230萬新台幣賠償 近日,備受矚目的國產遊戲《黑神話:悟空》捲入抄襲風波,在網路上引發熱烈討論。多位知名博主先後發文,指控遊戲製作團隊涉嫌抄襲其作品,包括佛像照片、西遊記人物圖譜以及獬豸臂鞲造型等。這些指控不僅引起廣泛關注,也讓玩家和業界人士對遊戲開發過程中的創意來源及智慧財產權問題產生質疑。 佛像照片爭議細節 首先挑起爭議的是佛教造像研究者「@楠山禪」(侯楠山)。他在微博上發文,直接@製作人馮驥,指出《黑神話:悟空》官網展示的原畫中,有兩處佛像雕塑與他2017年拍攝並收錄於《獨冠天下:山西•高平鐵佛寺造像》一書中的照片高度相似。侯楠山表示,他曾從事形象設計相關工作,業餘時間專注於古代佛教造像的學習與研究,師從著名佛像鑑定專家、禪畫家金申老師。 侯楠山在接受新浪科技採訪時強調:「遊戲原畫應該就是我的圖片,如果要商用,需要事先告知我。目前官方還沒有聯繫我。我沒有明確訴求,也還沒想好如何維權。」 法律角度深入分析 針對這些抄襲指控,有律師表示,如果《黑神話:悟空》確實存在抄襲行為,一旦訴諸法院,最高可能面臨50萬人民幣(約230萬新台幣)以內的賠償。律師進一步解釋,抄襲是指對他人具有原創性的作品進行直接引用、摘抄或複製,具有高度相似性。而借鑑則主要是為了品鑑、參考,且使用時應註明出處。 法律專家強調,在著作權糾紛中,法院會根據侵權行為的嚴重程度,綜合考慮原創作品的市場價值、侵權行為造成的損失等因素,酌情做出判決。這也提醒了遊戲開發商在創作過程中必須格外謹慎,尊重他人的智慧財產權。 網友反應呈現兩極化 這場風波在網路上引發了熱烈討論,網友們的態度出現了明顯的分歧: 1. 支持遊戲方的聲音:    - 「人家實地3D掃描的文物,還有授權,你拍個照片就說別人抄襲?你以為你是視覺中國啊哈哈。」    - 「盔甲紋樣從古至今就有無數個版本,結構都是相似的。」 2. 質疑遊戲方的觀點:    - 「但凡懂點著作權,都該知道,實物有著作權,每個人拍的照片,也有各自的著作權。」    - 「如果真的是抄襲就告吧,我只信官方回應。」 遊戲開發團隊反應與後續發展 截至目前,《黑神話:悟空》的開發團隊游戲科學尚未對這些抄襲指控做出正面回應。許多玩家和業內人士都在密切關注事態發展,期待官方能夠儘快澄清或解決這些爭議。 這次事件也引發了業界對遊戲開發過程中原創性和智慧財產權保護的討論。有專家指出,隨著遊戲產業的快速發展,類似的爭議可能會越來越多,如何在借鑑傳統文化元素的同時,確保作品的原創性和合法性,將是每個遊戲開發團隊必須面對的挑戰。 var custom_call_MIR = function (params) {if ( params === null || params.hasAd === false ) {var divRowSide;for (let index = 0; index < ONEADs.length; index++) {if (ONEADs[index].pub.player_mode === "mobile-inread") {divRowSide = ONEADs[index].pub.slotobj;}}var ins = document.createElement('ins');ins.className = 'clickforceads';ins.setAttribute('style', 'display:inline-block;');ins.setAttribute('data-ad-zone', '18264');divRowSide.appendChild(ins);var js = document.createElement('script');js.async = true;js.type = 'text/javascript';js.setAttribute('src', '//cdn.holmesmind.com/js/init.js');js.onload = function(){console.log('[ONEAD MIR] ClickForce Loaded');};divRowSide.appendChild(js);}};var _ONEAD = {};_ONEAD.pub = {};_ONEAD.pub.slotobj = document.getElementById("oneadMIRDFPTag");_ONEAD.pub.slots = ["div-onead-ad"];_ONEAD.pub.uid = "1000509";_ONEAD.pub.external_url = "https://onead.onevision.com.tw/";_ONEAD.pub.scopes = ["spotbuy", "speed"];_ONEAD.pub.player_mode_div = "div-onead-ad";_ONEAD.pub.player_mode = "mobile-inread";_ONEAD.pub.queryAdCallback = custom_call_MIR;var ONEAD_pubs = ONEAD_pubs || [];ONEAD_pubs.push(_ONEAD);var truvidScript = document.createElement('script'); truvidScript.async = true; truvidScript.setAttribute('data-cfasync','false'); truvidScript.type = 'text/javascript'; truvidScript.src = '//stg.truvidplayer.com/index.php?sub_user_id=597&widget_id=3309&playlist_id=2381&m=a&cb=' + (Math.random() * 10000000000000000); var currentScript = document.currentScript || document.scripts[document.scripts.length - 1]; currentScript.parentNode.insertBefore(truvidScript, currentScript.nextSibling); 常見問題解答 1. Q: 《黑神話:悟空》被指控抄襲的主要內容有哪些?    A: 主要包括佛像雕塑照片、西遊記人物圖譜中的孫悟空造型,以及獬豸臂鞲設計。這些元素都被指與原作者的作品高度相似。 2. Q: 如果抄襲屬實,《黑神話:悟空》可能面臨什麼法律後果?    A: 根據律師分析,如果抄襲行為成立,最高可能被判賠償50萬人民幣(約230萬新台幣)以內。具體金額將由法院根據侵權程度及造成的損失來裁定。 3. Q: 遊戲開發過程中,如何避免類似的抄襲爭議?    A: 開發團隊應該尊重原創,建立嚴格的智慧財產權審查機制。若需要借鑑他人作品,應該事先溝通並獲得授權,同時註明出處。此外,可以考慮聘請法律顧問,在開發過程中及時提供專業意見。 4. Q: 作為消費者,我們應該如何看待這次抄襲爭議?    A: 建議保持客觀冷靜的態度,等待官方回應和進一步調查結果。同時,這也提醒我們要重視智慧財產權保護的重要性,並在購買和使用遊戲產品時,支持真正尊重原創的開發商。 5. Q: 這次爭議對《黑神話:悟空》的發展可能產生什麼影響?    A: 短期內可能會影響遊戲聲譽和玩家信心,甚至可能導致發行延期。但如果開發團隊能夠妥善處理,及時澄清或改進,也可能成為提升遊戲品質和重視原創的契機,長遠來看可能促進遊戲產業的健康發展。 6. Q: 遊戲中使用歷史文物或傳統文化元素是否容易引發爭議?    A: 使用歷史文物或傳統文化元素本身不會引發爭議,關鍵在於使用方式。開發者應確保對這些元素的使用是經過創新和再創作的,而不是簡單的照搬。同時,對於具有特定版權的現代作品(如攝影作品),在使用時更需謹慎,最好取得授權。 👉 福 利 遊 戲 推 薦 ⬇️ 點 ⬇️⬇️ 免費玩各種動漫手遊

回覆

Copyright (C) 2010-2020 夢遊電玩論壇

廣告合作:請直接聯繫我們,並附上您預刊登位置的預算。  

快速回覆 返回頂端 返回清單