宇宙大爆炸論 跟 黑洞理論的矛盾

宇宙大爆炸論是這樣描述的

137億年前，宇宙是由一個極小的奇點突然爆炸，在極短的時間內形成宇宙，而宇宙又在不斷地膨脹中。

我們且不問爆炸的原理是什麼，先提二個現實的問題。第一;宇宙中大多數星系、星雲都是螺旋狀的，這是爆炸能產生的嗎?

第二，爆炸後所有星體應該呈立體輻射形，而事實上宇宙星系都是呈平面形的。如;銀河系的銀道面，太陽系的黃道面。就憑這二點，足以讓大爆炸論站不住腳。

　　黑洞理論是這樣描述的:直徑變太陽還大的超大恆星經過坍塌壓縮變成直徑只有幾公里的黑洞，然後黑洞的質量極大，引力極大，連光也無法逃脫。透過黑洞可以看到黑洞後面的星空
　　這是一個不能違背的事實，對此又如何解釋呢?黑洞理論作出二種解釋:第一說黑洞有隱身術星光可以穿過黑洞照到地球。第二說星光經過黑洞時會彎曲，繞過黑洞照到地球上。其實這二種說法與黑洞理論發生了自相矛盾，因為黑洞理論說過:黑洞引力極大，連光也無法逃脫。那麼星光又是如何能穿過、繞過黑洞呢?

　　如果大爆炸論與黑洞理論是正確的，那麼我們還有必要去讀物理、化學嗎?什麼萬有引力定律，什麼物質不滅定律，什麼能量守恆定律，統統可以拋棄。這個世界說大就大，說小就小，說有就有，說無就無。人們提心吊膽地過日子，因為世界末日隨時隨地會向我們招手。

這問題似乎有點像雞生蛋、蛋生雞的問題，倒底哪個才是真相，就有待進一步驗證了。