造物者說：ADC討論 犽宿蠍子強勢待改

葵恩以及其他ADC討論

Q：熟練的葵恩玩家們在ADC、中單及上單三個位置上打出了平均70%的勝率，相形之下使用其他英雄的熟練玩家頂多打到56%的勝率，你怎麼看？
A：她確實太強了。我們會通過削減奎因的基礎AD以及Q技能的傷害，來削弱她在遊戲前期的能力，這樣她就能處於一個合理的地位了。我已經就將要於周三在美測服上線的版本提交了一些項目，但是由於假期的緣故，似乎這部分內容沒有如期上線測試。請拭目以待下一波美測服更新時的精彩內容吧。[現已在美測服上線]
Q：你是怎麼看的？在上個版本中她還比較弱，我感覺Q的致盲效果不是很強。
A：Q的功能性已經很強，同時還會造成很多傷害。
在3-6級尚未回城購買任何AD裝備時，葵恩的被動「侵擾」較為強勢（因為現在被動的基礎傷害會隨等級提升而增長，而非完全取決於AD加成）。
其他一些可能有用的信息：
葵恩可以很好地克制海獸祭司俄洛伊。
無法進行速出家園守衛這一打法（該打法曾經很有趣，也有很多玩家在用）實際上可能是一種加強，因為玩家可以選擇其他更利於戰鬥的物品作為前期裝備。
Q：削弱葵恩的決定是否太過倉促了？尤其是當大家都開始學會針對葵恩導致其勝率下降時，而且戰爭熱誠（作為奎因打單人路最好的基石天賦）的削弱也會弱化她的對線能力。
A：確實有考慮過著方面內容。
Q：另外，你有考慮過被動與暴擊交互這一部分嗎？
A：是的，但是目前還不確定合理的方向。
Q：傷害還不錯。但是Q技能致盲效果極佳，距離又長，沒辦法針對，這就不好玩了。
A：設計的應對方法就是躲Q，這並不是彈道很快範圍很廣的技能。
Q：為何又一次給葵恩致盲能力？
A：這樣好把她置於平衡的狀態，她就不需要為了給團隊做出貢獻，而不斷地滾雪球建立優勢。並不是說這個版本她已經平衡了，很大程度上還沒有。
在平衡的狀態下，葵恩能夠通過用一個好Q打到敵方法師或ADC，來幫助團隊贏下團戰，而非迫不得已把全部價值寄託於大招和自身的傷害上。

Q：有關EZ的計劃？
A：在V5.22季前賽版本中，EZ的表現與我們的預期有一些差距。季前賽結束之前我們應當密切關注EZ等一批ADC，諸如寒冰、戰爭女神以及老鼠。對於EZ，我們削弱了一些內容，為的是給Q技能逐漸增強的減CD效果製造空間，以此作為一種防範措施，不過似乎沒有這個必要。
Q：當你們移除掉EZ利用奪萃之鐮甩Q回藍這一能力，我不確定你們的預期能否達到，實際上是削弱了EZ的技能冷卻，並且把一些他不予考慮的屬性大都加入到三相之力中，這同時也會變相加強其他需要三相屬性的ADC。
A：我們盼著EZ好，而且說實話他並沒有那樣漸行漸遠。EZ處於勝率低於平均水平的時期，我們和大多數玩家都在考慮他的平衡性。
據統計上周韓服EZ勝率為48.5%，在韓服他仍是並將繼續作為一個熱門之選存在，所以證據表明他的處境沒有那麼糟糕。我認為EZ需要的不過是一點小小的調整，真的。
Q：有一天EZ的W技能會變得有用一點嗎？因為這樣一個基礎傷害乏善可陳的技能實在有些尷尬。
A：可說是呢，我們對此也不滿意。如果我們找到了合理的代價較低的方法（看起來大多數資源都已經分配給現有的項目上了），可能我們能做一些工作。當然我們可以做一些工作，但是關鍵在於找到一種不錯的長期的方式。

Q：我能用寒冰打poke流嗎？
A：我知道大家都喜歡用Q技能的爆發，疊滿五層後的效果也極好，之前我一直把它當作「天吶我得風箏這個蓋倫，要死要死要死」的工具來用。再也不想這樣了！除非人品好出暴擊。
A：令寒冰W技能總能暴擊這一改動，有望幫助解決這個問題。可能她基準的減速能力還是太弱了。
Q：V5.23版本中，寒冰的表現在所有ADC里是最差的。
A：這個評估的根據主要是寒冰的選用率不高，禁用率更是低得嚇人。即使在某種判斷方法下「V5.23版本中，寒冰的表現在所有ADC里是最差的」，她仍然具備相當的競爭力。
對你所說的poke流的價值，當前遊戲中利用所有新的優化傷害的裝備，才是有意義的，一個偏重於技能效用的ADC可能無法崛起。
Q：這並不意味著寒冰不能得到某些優化加強。
A：沒錯。我們想在季前賽結束前做出這一評估。
Q：這些對戰爭女神也一樣嗎？（指前面所述對寒冰的加強。）無論怎麼看，V5.22版本的戰爭女神都被削得慘不忍睹。
A：對戰爭女神也一樣。我相信那時會在美測服中對其進行增強。
Q：有米凱爾坩堝在一天，寒冰就永無翻身之日。
A：是呀，然後我們就看到鼠王Pray用寒冰打到世界總決賽了。
犽宿與蠍子討論

Q：我們談談犽宿到底出了什麼問題。如果犽宿合時地施放W技能，他就可以在任何方向上用風牆擋掉飛行道具，不論是面對疾風還是背對疾風。雙被動。犽宿同時擁有來自被動的護盾和暴擊幾率翻倍。怎麼調整呢？把暴擊放在一個技能的被動里（傾向於W技能），這樣亞索就不能肆意暴擊了。
A：據我所知，你所述的風牆的互動模式就是這樣安排的，這並不是編碼錯誤的結果。將犽宿的暴擊轉移到另一種方式中，這似乎是個削弱其力量的合理方式。好建議。
Q：為什麼要這樣安排？在遊戲里看到你的技能被犽宿背對疾風擋掉，那感覺真的很不爽。
A：爭議存在於風牆的施放及效果的瞬時性，還有風牆的尺寸。風牆會在某處生成，可能是後面，前面，或者正好在犽宿身上。不過也許它只應該擋住來自一個方向的飛行道具吧。
Q：你對現在的犽宿怎麼看？火男呢？他的被動總能觸發冥火觸摸和蘭德里的折磨。
A：犽宿可能太過強勢了，不過很難說強到什麼地步。說實話，我不希望這成為一個共識，他可能只是太讓人感到棘手了，實際上並沒有強得過分。
我可能記錯了，但是印象中美測服上火男和冥火觸摸都削弱了。
Q：犽宿表面上和實際上都很強！也許蠍子比亞索更強力，但是犽宿的強勢更加明顯（戰鬥中不斷獲取的生命偷取，E來E去，一兩件裝備就能滿暴擊幾率），蠍子這方面就差很多（只是在你口中很強）。
A：確實，犽宿表面上和實際上都很強。
有時很有趣的一點是，力量更明顯的英雄也是更讓人感到難纏的英雄。奇怪的是對抗隱性的力量更加好受一些。不是說我認為犽宿好對付，我確信很多玩家也都會同意你的看法。
Q：那麼，如果他並不強但仍然很難纏——他就需要重做。
A：也許吧。這取決於一個英雄應該有多難纏。我認為需要一場討論，如果一個英雄以各種方式都不那麼難對付，可能他就不是非常吸引人，或者說獨特，或者說好玩，不過我的意思當然不是說刻意做一些難纏的英雄。
Q：某些英雄其實挺難對付的，但是到現在沒有很多人抱怨，是因為我們有機會決定如何去針對他們。但是犽宿哪怕只是想打兵刷錢都很難應對，這也是很多被迫與犽宿對線時感到絕望的原因。
A：是的，犽宿強就強在他往往能掌控自己所在線的發展。不幸的是，這常常對其對線者的掌控力造成困擾，所以公正地說，這正是亞索難纏的地方。

Q：能說明一下削弱蠍子的原因嗎？
A：就我的理解而言，團隊只是針對削弱蠍子提出了幾個不同的方案。不過在假期周末過完之前，這些都不會在美測服上線，相信計劃是隨著版本逐步削弱，最終完成整體的改動。
現在談這些似乎沒什麼意義，為了做出合理的改動，具體到一些加強和削弱，要在同一時間嘗試很多東西是很難的，因為我們希望在改動時得到更多玩家的反饋。我不是說這些反饋是不公正的（因為不是你們在測試服上看到的每項改動都有著清晰的來龍去脈），但是這次改動會是完全透明的。
Q：呃，話說你到現在都還沒解釋為什麼要削弱蠍子。
A：我們認為他太強勢了。OP得可怕？那倒沒有。但是很強勢了，因此會有一系列小規模削弱。你盡可以反對這樣的論斷，其實這也是我的第一反應。可以說，這是一個有著將近54%勝率的英雄，而在熟練玩家的手中，蠍子的勝率很輕鬆就能突破60%，所以把它定為太強是完全合理的。
蠍子的選用率的確很低，沒錯，它可以平衡到只有50%的勝率。這些改動不是刻意作為（我也相信他們不是刻意為之）一次大砍，只是對其力量的小規模調整。