把MOBA和FPS放在一起能行嗎？騰訊就做了款這樣的手機遊戲

本週，騰訊與Windplay聯合開發的《穿越火線》新手游開始測試了，這款名為《CFX》的遊戲試圖對《穿越火線》的IP進行又一輪價值挖掘。

《CFX》不是傳統意義上的FPS遊戲，是一款採用MOBA遊戲視角與操作，融合了當下FPS端游中多種玩法的，更加強調競技性的產品。

只是需要強調的是，這款遊戲目前剛剛開啟第一輪測試，還存在很多需要優化的地方，功能也並未完全開放，某種意義上來看，僅僅是為了驗證核心玩法的可行性而開放的Demo。

但也正因為這是核心玩法的測試版本，我們也更容易看出製作方在遊戲中的設計思路，如何在已經可以稱為紅海的重度競技手游市場中，找到新的切入機會，做出異質化的產品。

把MOBA和CF的優勢放在一起

當今市場，重度的競技遊戲幾乎已經很難誕生新的品類了，過去最有代表性兩大類別MOBA和FPS，幾乎壟斷了整個重度競技遊戲市場，移動遊戲當中也存在類似的現象。所以現在也有大量主打輕度休閒的競技遊戲誕生出來。

在重度競技遊戲中做創新極為困難，不過相應的，一旦做出了創新，同時保證了遊戲的趣味性、平衡性，以及深度，也很容易獲得大眾的歡迎。

移動端也是如此，於是按照市場的慣例是先做複製，而玩家對純抄襲的產品必然是零容忍的，所以我們也看到很多失敗品。那麼在移動端要做重度競技遊戲，還能怎麼創新？《CFX》嘗試的方向，是做多品類的玩法融合。

首先，《CFX》採用的是MOBA遊戲的第三人稱視角，操作和虛擬按鍵也基本沿用了MOBA遊戲的設計。技能釋放方面，也採用了按住旋轉的方式來鎖定目標，鬆手釋放或是移動到固定位置取消技能釋放的模式。這套模式其實已經在如今的MOBA手游中得到充分驗證，在操作性上保證了簡單易上手且具備一定深度微操的特性。

然後，在競技模式上，《CFX》一方面保留了傳統FPS遊戲中的爆破模式（爆破或守護目標點）、團隊競技（分隊伍擊殺規定數量的敵人）、個人競技（最先擊殺人指定人數者獲勝），以及生化模式（幽靈和人類混戰），另一方面融入了《守望先鋒》的推車模式（護送或阻礙目標到達指定地點）、佔點模式（佔領並守護目標點一段時間），此外還加入了MMO遊戲中多見的奪旗模式（搶奪敵方或保護己方的旗幟）。初步看來，玩家可以選擇的競技模式非常豐富。

另外，在英雄設計（遊戲內稱為傭兵）上，《CFX》不僅保留了FPS遊戲對槍械攻擊方式的強調，也吸收了很多其他競技遊戲中的多種設計方式，在戰局中也可以隨時切換不同的英雄。

比如首先根據不同槍械來設計英雄攻擊方式，雙持衝鋒槍、突擊步槍、狙擊槍、霰彈槍；然後再根據戰場上的作戰定位不同設計不同風格的英雄，如防爆兵（坦克）、醫療兵（輔助/治療）；最後還加入了一些非持槍作戰的英雄，比如用忍刀近戰的刺客影舞者、用軍刀隱身收割的刺客幻影、用戰斧突臉抗傷害的幽靈獵手，用弓箭遠程輸出的靈魂審判者，以及用噴火器打AOE和持續輸出的烈焰。

最後，在外圍系統的設計上，能看出《CFX》在儘可能的吸收成熟產品的優點。比如每個英雄的天賦系統，初始界面對英雄模型的展示，玩法選擇界面對UI控件的佈局，英雄皮膚等商業化設計，以及好友系統、分享引導、視頻攻略、社區嚮導等周邊系統的架構。

可以看到，《CFX》的設計意圖便是希望做到集各家之長，強化重度競技遊戲的可玩性，但不得不說，這樣對多個成熟品類的糅合，必然面臨諸多挑戰。

競技性、成長性、策略性在多玩法間的平衡

歸根結底，這些挑戰都指向如何做好遊戲內的玩法平衡，這個最終極的問題上。具體來看，這又受到技能、成長線、地圖、戰局節奏、畫面表現的影響。

我們可以看到《CFX》當中，技能吸納了不同品類的設計思路，比如普通技能的獲得需要通過升級來實現，而終極技能則需要等待一定的時間充能才可以釋放。持槍型英雄戰鬥技能大多輔助普通攻擊的輸出，比如持衝鋒槍的英雄配備了後撤步的位移技能，來跟敵人拉開距離，或者持狙擊的英雄配備了陷阱和位移技能，以確保輸出空間。

然而實際的戰局當中，很多技能並沒有辦法發揮效果，比如敵方多人抱團的時候，集火一些射速慢或是無位移的英雄，幾乎是完全無力反抗的（甚至被壓在出生點門口打）。而這種情況刺客型英雄的技能並不能起到分割戰場的作用，從而使得雙方不得不抱團火拚，少了一些戰局中的變數和策略性。

此外，《CFX》在戰局當中加入了FPS沒有的成長線設計，當玩家擊殺英雄後可以獲得經驗並且升級，學習新的技能。這一設計常見於MOBA遊戲，但在成熟的FPS遊戲當中是很少見的，這也從側面反應出，技能成長對FPS原生的一些玩法會造成不平衡的影響。

比如推車圖是很強調團隊配合與小團戰策略的玩法，打點、集火、切後排、攢大反撲等不同的策略，能讓雙方在優勢和劣勢的情況下，打得有來有回。而這其中加入技能成長後，必然會導致數值的積累，而優先積累了數值的一方很容易壓著另一方打，從而不能很好的體現出玩法本身的樂趣。

地圖的設計也是非常影響遊戲性的一大問題，舉例來說MOBA遊戲的三路對線也是經歷了很長一段時間沉澱下來的設計，它能很好的配合其中英雄成長，技能釋放要求的空間，走位和支援體現的大小戰略性。

《CFX》當中由於做了玩法和操作的多元融合，所以並不能單純的沿用每個類別的成熟設計，剛開始能看到一些磨合得不夠到位的問題。比如在佔點圖中，玩家幾乎不會從點位左右兩側的小道行走，一方面牆擋住了大部分通往點位的路，另一方面並不能有效得發起進攻，選擇繞道的策略意義並不突出。

可以看到，多品類的多玩法融合有利有弊，如果不做一些細節上的區分，很容易讓戰局節奏單一化，偏向於正面對拼。而一旦節奏單一化，那麼競技性也會收到影響，甚至戰局給人的畫面表現，也會偏向於混亂。

所以想要還原每個核心競技玩法的樂趣，或許還需要項目組做更多的平衡性設計，才能得以實現。簡單舉例，比如在推車模式中，讓所有英雄等級最大化，來保證不出現數值碾壓，又比如在佔點模式中讓據點更加暴露，可以從多個角度發起進攻，以及諸如是否能針對不同英雄的優勢屬性，找到特定的  方式（英雄、戰術）等等。

《CFX》提供了好的設計思路，但離完美實現還有一定的距離

不得不說，在市場趨向於同質化的大環境下，《CFX》還是提供了一種比較好的設計思路：是否能做多品類的融合。在這款遊戲的第一個測試版本中，葡萄君確實感到了這種融合帶來的新鮮體驗，其中的一些細節設計也戰局帶來很多趣味性，比如可以躲在迷彩帳篷裡隱藏自己的位置，可以撿起戰場上隨機掉落的Buff包強化作戰能力等等。

也因為是第一個測試版本，《CFX》中還存在大量需要優化的地方，流暢性、音效、配音、地圖細節等等。在這個基礎上，如果做好了多玩法的趣味性還原，突出每種玩法對策略性、競技性、以及爽快感的不同側重點，讓每個玩法的戰鬥體驗更加立體，那麼《CFX》的競技樂趣才能真正被展現出來。這樣一來，這款遊戲或許還能為重度競技遊戲的創新探索，發掘出一條新的道路。