《任天堂Switch》破解商遭起訴自辯 17項理由否認指控 販售改機服務引爭議

Switch破解商遭任天堂起訴 堅持自辯否認所有指控

今年7月，任天堂對美國密歇根州一家名為Modded Hardware的商店及其老闆Ryan Daly提起訴訟。該商店長期經營Switch的破解業務，引起了任天堂的法律行動。

根據訴訟內容，任天堂曾於3月份聯繫Ryan Daly，威脅要起訴他，除非他停止銷售經過破解的Switch和MIG Switch（允許在未破解的硬體上玩Switch盜版遊戲的燒錄卡）。Ryan Daly當時同意了這一要求，但並未履行承諾，仍繼續銷售這些產品。因此，任天堂向美國西雅圖聯邦法院提起訴訟，指控Ryan Daly犯有販賣破解設備、侵犯版權等六項罪名。

面對任天堂的指控，Ryan Daly（尚未聘請律師）做出了回應。他否認有任何不當行為，對任天堂的每一項指控都進行了簡短的回答，要麼直接否認，要麼聲稱他沒有足夠的資訊來承認或否認，因此予以否認。

Ryan Daly還列出了17項「肯定性辯護」，即被告提出的可以免除其責任的證據，包括合理使用、無效版權、不當得利和欺詐性引誘等。

目前，該案即將進入調查程序，雙方都可以開始收集證據。值得注意的是，Ryan Daly似乎打算自己為自己辯護，而不是聘請律師。

除此之外，任天堂在訴訟中還指出，Ryan Daly不僅向客戶出售破解機器，還提供郵寄服務。玩家可以將他們的Switch寄出，Ryan Daly會將其破解後寄回，而寄回的機器通常會安裝上盜版遊戲。

任天堂表示：「被告不僅提供硬體和韌體來製作和遊玩盜版遊戲，還向其客戶提供盜版任天堂遊戲的副本。通常，當客戶購買被破解機器或破解服務時，被告會在機器上預裝一系列可玩的盜版遊戲，包括任天堂最受歡迎的一些遊戲，如：超級瑪利歐、薩爾達傳說和銀河戰士等。」

這起訴訟案件引發了遊戲產業對知識產權保護的關注。對於玩家來說，雖然破解主機可能帶來短期的便利，但長遠來看可能會影響遊戲開發商的收益，進而影響到遊戲品質和創新。同時，使用破解設備也可能面臨法律風險。

常見問題解答

Q1: 為什麼任天堂要起訴Ryan Daly？
A1: 任天堂起訴Ryan Daly是因為他涉嫌販賣破解設備、侵犯版權等行為，這些行為可能對任天堂的商業利益造成損害。

Q2: Ryan Daly的主要辯護策略是什麼？
A2: Ryan Daly的主要辯護策略是否認所有指控，並提出17項「肯定性辯護」，包括合理使用、無效版權等理由，試圖免除自己的責任。

Q3: 使用破解Switch有什麼風險？
A3: 使用破解Switch可能面臨法律風險，同時也可能導致主機保固失效，甚至被任天堂封鎖線上服務。此外，長期來看，這種行為可能影響遊戲產業的健康發展。

Q4: 這起訴訟對遊戲玩家有什麼影響？
A4: 這起訴訟提醒玩家要尊重知識產權，避免使用破解設備或盜版遊戲。同時，它也可能導致破解服務和設備的供應減少，間接保護了遊戲產業的利益。

Q5: 任天堂採取這種法律行動的目的是什麼？
A5: 任天堂採取法律行動的主要目的是保護自己的知識產權和商業利益，同時也是為了遏制破解和盜版行為，維護遊戲產業的健康發展。